상속유류분변호사의 승산이 있는지 파악하기 위해서는

다섯 손가락을 씹어서 아프지 않은 손가락은 없다는 말이 있습니다. 내 아이는 누구나 똑같이 귀하고 소중하다는 뜻을 담고 있는 속담입니다. 근데 실제로는 그렇지 않은 것 같아요. 여러 자녀를 둔 경우 각 자녀에 대한 부모의 지원이 완전히 같지는 않더라도 그 차이가 클 경우에는 불가피하게 갈등이 생기게 됩니다. 가족 사이에 내재되어 있던 이러한 갈등은 부모님이 돌아가신 후 표면에 나타나게 됩니다. 부모로부터 지원을 받지 못한 아이들은 많은 혜택을 받아온 다른 아이들을 상대로 유류분 등 자신의 몫을 주장하게 됩니다.

유류분이란 개인의 자유로운 재산처분행위에 제약을 가하는 것으로 상당히 독특한 제도라고 할 수 있습니다. 특정인에게 재산을 증여한 고인의 뜻에 어긋난다는 생각이 들 수도 있지만 아무런 재산도 받지 못한 입장에서 생각해보면 제도의 취지를 이해할 수 있습니다. 재산 배분에서 제외된 자녀들은 단순히 억울함의 문제를 넘어 경제적 측면에서의 실질적인 어려움에 직면할 수 있습니다. 상속유류분변호사 입장에서도 유산 배분이 문제가 된 사례를 분석해보면 실제로 경제적 어려움이 소송의 원인이 되는 경우가 생각보다 많다는 사실을 확인할 수 있습니다.

'추천 관련글,

A는 1962년에 B와 결혼했지만 1999년에 이혼했어요. 잠시 후 A는 C와 재혼했지만 C의 사망으로 사별했어요. A는 이혼한 B와의 사이에 아들 D와 딸 E를 두었는데, A의 재혼이 영향을 미쳤기 때문인지 아들 D는 친모 B와 거의 교류하지 않았어요. 한편 딸 E는 홀로 남겨진 B와 자주 오가며 친하게 지냈고, B가 고령으로 거동이 불편해지자 자신의 집으로 데리고 함께 살았습니다.A는 2019년 사망했지만 사망하기 불과 두 달 전 아들 D에게 자신의 전 재산인 시가 20억원 상당의 토지와 건물을 증여했습니다. 상당한 금액의 재산을 증여받으면서 경제적으로 풍요로워진 D와 달리 아무런 재산도 상속받지 못한 E는 상속 개시에도 불구하고 경제적 어려움에서 벗어나지 못했습니다. 특별한 재산이나 소득이 없는 상태에서 E는 홀로 남겨진 친모까지 부양해야 하는 어려운 상황에 놓인 것입니다.

E는 아버지가 가지고 있던 재산을 조금이라도 되찾을 방법이 없는지 알아냈어요. 혹시 방법이 있지 않을까 하는 마음에 상속 사건에 특화된 법무법인을 찾은 E는 자신의 상황에 대해 자세히 설명하고 조언을 구했습니다. E의 상황을 파악한 상속 유류분 변호사는 유류분 반환 청구 소송이 가능하다고 판단해 승산이 있으므로 D를 상대로 소송을 제기해 보자고 제안했습니다. 결국 E는 D를 상대로 소송을 제기했어요.통상 유류분 반환 청구 소송이 제기되면 법원은 한 번쯤 사건을 조정 절차에 회부합니다. 가족 간 다툼이므로 법원의 개입을 최소화하려는 의지의 표현으로 볼 수 있습니다. 위 사례도 마찬가지였습니다. 재판부는 한 차례 변론기일을 마치고 곧바로 사건을 조정에 회부해 당사자 간 협의가 이뤄지도록 했습니다.

물론 조정 절차는 순조롭지 않았습니다. 만약 조정이 순조롭게 되었다면 지금 상황에 처하지도 않았을 것입니다. 역시 D는 여러 가지 이유를 들어 E에게 재산을 넘기려 하지 않았어요. E가 아버지 A와 수십 년간 교류하지 않고 사실상 A와의 인연을 끊고 살았다며 사실과 다른 주장도 서슴지 않았는데요. E의 소송대리인이었던 상속 유류분 변호사는 D의 주장을 일일이 반박하는 한편 E가 D의 어떤 말에도 흔들리지 않고 강경한 태도를 유지할 수 있도록 조언했습니다.사건이 조정에 회부될 경우 당사자는 상당한 손해를 감수하면서까지 많은 부분을 양보하고 조정에 응하기도 합니다. 판결로 넘어갈 경우 감내해야 할 패소 가능성이 있기 때문입니다. 판결에 대한 불확실성이 야기한 불안감이 만족스럽지 못한 조정안을 쉽게 거부하지 못하도록 하는 것입니다.

상속 유류분 변호사의 의견은 법원에 제출된 증거자료를 근거로 승산이 있다고 판단해 E에게 조정이 결렬되더라도 전혀 불리할 것이 없다는 말로 자신감을 심어줬습니다. E는 이러한 자신감을 바탕으로 D가 제시하는 터무니없는 조정안을 타당한 이유를 들어 모두 거부했고 결국 원하는 수준의 조정안을 이끌어낼 수 있었습니다.위 사례는 소송에서 상속 유류분 변호사가 어떤 역할을 할 수 있는지 보여주는 좋은 예라고 할 수 있습니다. 법률적 정보가 부족하면 자신이 얼마만큼의 몫을 가져올 수 있는지, 소송을 진행할 경우 어느 정도의 승산이 있는지 정확히 파악할 수 없게 됩니다. 자신을 대신해 유리한 증거를 확보하고 제대로 된 주장을 통해 법원을 설득할 수 있는 대리인이 있다면 효과적으로 소송 절차에 대응할 수 있고 만족스러운 결과를 도출할 수 있을 것입니다.

지금까지 유류분에 관한 이야기를 해봤는데요. 소송을 고민하시는 분들을 위해 두 가지를 더 덧붙이고 싶습니다. 바로 소송을 제기한다고 해서 자신이 예상한 최소한의 상속분을 무조건 받을 수 있는 것은 아니라는 점입니다. 반환 대상 재산 규모를 확정하고 특별수익 등에 대한 입증과 관련해 문제가 발생하면 최악의 경우 한 명도 돌려받지 못하고 패소하는 상황도 발생할 수 있는 겁니다. 그렇기 때문에 많은 분들이 특화된 전문성을 갖춘 상속 유류분 변호사의 지원을 받고 있다고 볼 수 있습니다.

다음은 권리행사가 가능한 기간에 대해서입니다. 유류분반환청구권은 상속개시와 증여 및 유증사실을 안 날로부터 1년, 상속개시 시로부터 10년이 지나면 소멸시효 완성으로 권리행사가 불가능해집니다. 가족 간 분쟁을 일으킨다는 인식 때문에 소송을 망설이는 분들이 있습니다. 자신의 정당한 권리를 행사함에 있어 당당할 필요가 있다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다.다음은 권리행사가 가능한 기간에 대해서입니다. 유류분반환청구권은 상속개시와 증여 및 유증사실을 안 날로부터 1년, 상속개시 시로부터 10년이 지나면 소멸시효 완성으로 권리행사가 불가능해집니다. 가족 간 분쟁을 일으킨다는 인식 때문에 소송을 망설이는 분들이 있습니다. 자신의 정당한 권리를 행사함에 있어 당당할 필요가 있다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다.다음은 권리행사가 가능한 기간에 대해서입니다. 유류분반환청구권은 상속개시와 증여 및 유증사실을 안 날로부터 1년, 상속개시 시로부터 10년이 지나면 소멸시효 완성으로 권리행사가 불가능해집니다. 가족 간 분쟁을 일으킨다는 인식 때문에 소송을 망설이는 분들이 있습니다. 자신의 정당한 권리를 행사함에 있어 당당할 필요가 있다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다.